長沙“十四五”規(guī)劃的合理目標與穩(wěn)經(jīng)濟的主要舉措
按照五年規(guī)劃編制程序,今年政府需要對新的五年規(guī)劃開展前期研究并提出基本思路,有關(guān)部門和智庫都會投入人力物力來進行新的五年規(guī)劃的預判和研究,開始布置重點課題并對外招標。不同機構(gòu)都會提出各自的問題挑戰(zhàn)、目標戰(zhàn)略、政策建議。本文從個人的有限理解出發(fā),圍繞保持經(jīng)濟增長合理速度,來分析中國未來的基本態(tài)勢、突出挑戰(zhàn)和問題,以及主要出路和舉措。
一、合理確定未來增長預期
按照新古典增長模型的描述,經(jīng)濟增速是由技術(shù)進步增速、資本投入增速和勞動力投入增速共同決定的。
從中國目前趨勢看,中國老齡化程度日益提高,60歲以上人口占總?cè)丝诒壤^18%,65歲以上人口占總?cè)丝诒壤咏?5%,在個別超大城市,老齡化程度已經(jīng)達到30%以上。預計到2025年,中國60歲以上人口占總?cè)丝诘谋壤龑⑦_到20%以上,65歲以上人口比例將接近18%。
老齡化程度不斷提高的直接后果是儲蓄率逐漸下降。事實上,中國總儲蓄率過去幾年已經(jīng)由51%左右下降到了48%左右,雖然與世界其他國家相比仍屬較高之列,但下降速度比較明顯。按照國際貨幣基金組織的預測,到2025年,中國的總體儲蓄率會進一步下降至40%左右。儲蓄資源增速下降,加之資本產(chǎn)出率增速也在下降(白重恩教授研究表明,中國資本產(chǎn)出率增速由2008年前30年的年均3.94%下降到了2008年后的年均0.62%),推動中國固定資產(chǎn)投資增速朂近幾年逐漸下降,由過去較長時間的兩位數(shù)增長下降到6%左右的個位數(shù)增長。
(二)從供給側(cè)部門模型看趨勢
(三)從需求側(cè)宏觀模型看趨勢
(一) 以全方位創(chuàng)新為核心深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是“十三五”規(guī)劃明確的發(fā)展主線,這一任務不可能在五年內(nèi)完成歷史使命,需要在“十四五”期間繼續(xù)深入推進。建議在以下幾個領(lǐng)域采取措施,深度發(fā)力。
1.努力穩(wěn)定勞動力供求關(guān)系。
化解勞動年齡人口減少的主要做法包括:
一是、延長退休年齡至65歲,這是很多國家應對人口老齡化、減輕社保支出壓力的通行做法,中國也到了采取類似做法的時候;
二是、讓進城農(nóng)民工和城市間流動就業(yè)人口落戶,中國有2.7億左右的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口在各類城市就業(yè),近1億在城市間流動就業(yè)的城鎮(zhèn)人口,他們大多數(shù)人沒有就業(yè)所在地戶口,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口一般在男50歲、女40歲左右就離開工作崗位回到老家并逐漸退出勞動力隊伍,如果能讓這批人獲得就業(yè)所在地戶口,一般能延長勞動年限5~10年,可以有效增加城市的勞動力供給;
三是、讓體制內(nèi)退休官員和科技人員更好發(fā)揮作用,中國現(xiàn)行制度對退休官員特別是******退休官員再就業(yè)有嚴格的限定,不允許他們退休后被企業(yè)等有關(guān)機構(gòu)有償聘用,這導致很多有很強專業(yè)能力和專業(yè)經(jīng)驗積淀的政府精英人才,也包括部分體制內(nèi)******科研人才被閑置浪費,這些措施從反腐角度看似乎有合理性,但制度設(shè)計過于簡單,如果對相關(guān)制度進行細化完善,允許他們在符合一定條件下被企業(yè)或相關(guān)機構(gòu)有償聘用,可以增加中國的高素質(zhì)勞動力供給;
四是、在全面放開二孩政策的基礎(chǔ)上,適時調(diào)整生育政策,改善人口快速老齡化帶來的國家人口結(jié)構(gòu)失衡問題。
2.提高勞動力素質(zhì)和質(zhì)量。
應對勞動力數(shù)量減少的另一個有效措施是提高勞動力素質(zhì),以質(zhì)量提高彌補數(shù)量不足。這需要強化實用型技術(shù)教育和培訓投入,為更多勞動力提供更高質(zhì)量的免費技術(shù)培訓和技術(shù)教育,通過更專業(yè)的技術(shù)培訓解決結(jié)構(gòu)性就業(yè)難題。
應該給予學校更大的辦學自主權(quán),讓大學教育能夠針對產(chǎn)業(yè)發(fā)展和結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要,有針對性地提供技術(shù)員工教育和培訓服務,并強化專業(yè)課程設(shè)置與市場需求的對接,緩解高校畢業(yè)生結(jié)構(gòu)性失業(yè)導致的人才浪費。
要全面提倡專業(yè)精神,減少教育的功利性,真正培養(yǎng)個人專業(yè)興趣,形成行行出狀元的能人文化,提高各領(lǐng)域?qū)I(yè)人員、技術(shù)工人的社會待遇和認可度,提高新型職業(yè)農(nóng)民的社會認可度,使不同專業(yè)技術(shù)崗位的專家和工人都能成為更受尊敬和尊重的職業(yè)人士。
3.強化全方位科學技術(shù)創(chuàng)新。
以研發(fā)投入規(guī)模和專利申請數(shù)量看,中國算得上一個研發(fā)大國,中國也是一個產(chǎn)業(yè)體系門類齊全的大國,但從質(zhì)量和核心競爭力來說還遠不是強國。從創(chuàng)新效果看,中國雖然專利數(shù)量名列前茅,但科技成果轉(zhuǎn)化率大致只有10%左右,遠遠低于發(fā)達國家40%左右的平均水平。從產(chǎn)業(yè)體系看,一些產(chǎn)品和服務在品質(zhì)上不能滿足消費者消費升級和消費多樣性、精細化的需求,部分領(lǐng)域不具備與海外先進技術(shù)、產(chǎn)品和服務競爭的能力,一些高端產(chǎn)品和核心技術(shù)還不能自主研發(fā)并生產(chǎn),必須依賴進口。
在自由貿(mào)易環(huán)境下,通過互通有無和比較優(yōu)勢形成全球產(chǎn)業(yè)分工體系和產(chǎn)業(yè)鏈,這原本不是問題,況且中國還屬于貿(mào)易順差國。但是,中國還面臨以美國為首的部分西方國家出于國家安全保障、意識形態(tài)差異、制度體制差異、獲得競爭優(yōu)勢等為借口的封鎖和禁運,且這一和平時期不應該出現(xiàn)的美國主導的技術(shù)禁運還在進一步強化。在外部壓力遏制下,任何對全球化產(chǎn)業(yè)鏈和技術(shù)鏈抱有期待和幻想的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)政策政治上都不容易被接受。中國還不得不在關(guān)鍵領(lǐng)域繼續(xù)采取以進口替代為目標的產(chǎn)業(yè)政策,加強核心技術(shù)和產(chǎn)品的國內(nèi)研發(fā)和進口替代,以擺脫對進口產(chǎn)品和技術(shù)的嚴重依賴。
鑒于科技創(chuàng)新和創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重中之重,需要進一步完善創(chuàng)新激勵體系,強化政府對基礎(chǔ)研究的支持力度,鼓勵企業(yè)更多投入資源用于研究開發(fā),加強知識產(chǎn)權(quán)保護和知識產(chǎn)權(quán)激勵,形成更加開放包容的創(chuàng)新環(huán)境。與此同時,中國依然需要加強產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新領(lǐng)域的國際合作,更好利用國際上更******的研發(fā)資源,形成更具激勵性的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)環(huán)境,以及推進研發(fā)成果商業(yè)化的天使投資、創(chuàng)業(yè)投資和股權(quán)投資環(huán)境。
4.深度推進全面對外開放。
過去中國的高速增長得益于對外開放,未來的發(fā)展依然離不開對外開放。但是,今后的外部國際環(huán)境對中國可能會帶來諸多挑戰(zhàn),這些新挑戰(zhàn)可能要求我們的對外開放不能僅限于貨物與服務市場的擴大開放和準入,可能還涉及體制機制的與國際接軌。這是因為更開放的中國經(jīng)濟需要中國企業(yè)更多參與國際市場競爭和貿(mào)易投資往來,這涉及到跨國間基于規(guī)則的公平競爭和對參與主體法律保護的一致性,這可能會顛覆我們過去一些傳統(tǒng)的習慣思維。
比如,我們過去常說制定產(chǎn)業(yè)政策是一國主權(quán),不容別人說三道四。這聽起來合理的論斷在新環(huán)境下可能恰恰是不尊重國際規(guī)則的表現(xiàn),因為一國在使用產(chǎn)業(yè)政策工具時,所使用的政策手段特別是政府補貼等手段,極可能違反世界貿(mào)易組織反補貼協(xié)議,使受補貼企業(yè)相對于不接受類似補貼的企業(yè)形成不公平的貿(mào)易競爭優(yōu)勢。所以,在一個開放環(huán)境下,如果尊重國際規(guī)則,任何一個國家都有權(quán)基于國際規(guī)則對他國可能扭曲貿(mào)易的國內(nèi)政策發(fā)表看法。
因此,從產(chǎn)業(yè)政策角度看,出于對國際規(guī)則的尊重和提高政策手段實際成效的考慮,中國需要更好發(fā)揮競爭機制對市場主體的激勵作用,而不是簡單利用政府補貼予以支持,避免給別國采取貿(mào)易保護措施或反補貼、反傾銷措施留下話柄。在服務領(lǐng)域,要進一步擴大服務業(yè)對外開放,通過國外先進和高品質(zhì)服務模式的引進,促進國內(nèi)服務業(yè)市場的高水平競爭,通過競爭盡快提高國內(nèi)服務業(yè)的服務品質(zhì)和服務能力。在城市開放發(fā)展方面,中國需要加快沿海城市群和重要都市圈的進一步全方位開放,特別是進一步改善一線城市和準一線城市的國際化營商環(huán)境,以更好吸引國外創(chuàng)新性資源和高品質(zhì)企業(yè)參與中國城市的發(fā)展,培育形成幾個真正意義上的國際化大都市。
5.優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)并強化節(jié)能。
能源是現(xiàn)代經(jīng)濟增長發(fā)動機的燃料,能源革命和創(chuàng)新對中國的安全發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展來說至關(guān)重要。中國是一個能源消費大國,但能源資源的人均自然稟賦明顯不足。目前,中國人均能源消費為3噸標準煤左右,與美國人均11噸標準煤、俄羅斯13噸標準煤的水平有很大差距,只相當于能源利用效率更高的日本和德國人均消費水平的一半。隨著居民人均收入水平的提高,消費行為會進一步向發(fā)達國家居民消費行為趨同,人均能源消費水平也會趨同。中國即便是向日本和德國趨同,人均能源消費還將提高約1倍,但前提是達到日本和德國的能效水平。
這也意味著中國能源消費總量朂終會在現(xiàn)有基礎(chǔ)上翻一番,這將給中國帶來能源安全和減排方面的雙重挑戰(zhàn)和壓力。2018年,中國原油進口46190.1萬噸,總金額15881.7 億元人民幣;天然氣9039萬噸,總金額2551.8億元人民幣;兩者總價值約3000億美元。石油對外依存度已經(jīng)超過70%,天然氣對外依存度已經(jīng)接近45%,而且還在進一步上升。相對于糧食安全而言,中國的能源安全更具有風險敞口的特點。
解決能源問題和挑戰(zhàn)的出路只有兩條:一是全方位加大節(jié)能力度,特別是在建筑領(lǐng)域和制造領(lǐng)域加大節(jié)能力度,用更有效的激勵機制鼓勵各類用能主體加大節(jié)能技術(shù)開發(fā)和推廣應用,進一步提高國家整體能效水平。二是優(yōu)化能源結(jié)構(gòu),重點提高清潔能源比重,特別是要加快推動電氣化和電動化,減輕對原油和天然氣的持續(xù)上升的進口依賴,降低進口依存度。這是因為中國在風能、太陽能、核能發(fā)電方面,還有較大空間通過技術(shù)創(chuàng)新和開發(fā)模式創(chuàng)新擴大電力供給能力,這一替代不僅是綠色低碳的,還具有降低能源對外依存度、提高能源自主安全保障能力的長遠戰(zhàn)略意義。
6.深化市場化和法治化改革。
這是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革朂核心朂關(guān)鍵朂復雜的內(nèi)容。
一是、更好依法保護各類產(chǎn)權(quán)特別是私有產(chǎn)權(quán),中國民營經(jīng)濟占比已經(jīng)大大超過半壁江山,民營經(jīng)濟對就業(yè)、創(chuàng)新的貢獻日益顯著,都達到了70%左右。經(jīng)濟發(fā)展進入創(chuàng)新驅(qū)動階段后,民營經(jīng)濟和企業(yè)家的作用將變得更加重要,通過加強產(chǎn)權(quán)保護和產(chǎn)權(quán)激勵,可以穩(wěn)定私營部門企業(yè)家的長期預期,更好激勵民營企業(yè)和研發(fā)人員投入創(chuàng)新、投資未來,在實體經(jīng)濟并為資本市場造就更多面向未來、創(chuàng)新驅(qū)動、依法經(jīng)營,更具創(chuàng)新動力和競爭力的百年老店。
二是、要創(chuàng)新性化解主流意識形態(tài)與經(jīng)濟基礎(chǔ)之間的結(jié)構(gòu)性矛盾。中國經(jīng)濟基礎(chǔ)的民營比重還在繼續(xù)提高,資本市場特別是股票市場發(fā)行主體越來越多是民營企業(yè),但部分民營企業(yè)選擇海外上市,或在國內(nèi)上市后變現(xiàn)部分資產(chǎn)轉(zhuǎn)移出境。對主流意識形態(tài)與經(jīng)濟基礎(chǔ)之間的結(jié)構(gòu)性矛盾,需要進一步予以重視并創(chuàng)新性地加以探索解決。這是一個不容忽視、無法回避的歷史性話題,值得立足長遠、認真研究,找到可行的根本出路,否則中國資本市場的微觀基礎(chǔ)會留下不穩(wěn)固的隱患,以資本市場作為資產(chǎn)配置場所的資產(chǎn)安全也會留下是隱患。
三是、強化統(tǒng)一市場制度建設(shè),掃除妨礙全國統(tǒng)一市場內(nèi)要素自由流動、企業(yè)公平競爭的任何不合理規(guī)定和做法,規(guī)范地方政府補貼招商引資的不合理競爭行為,廢除各類地方政府實施的地方保護和區(qū)域分割行為,使中國具備的大國經(jīng)濟統(tǒng)一大市場優(yōu)勢得到更充分發(fā)揮。四是依法行使政府治理和管制,減少政府決策、監(jiān)管和管制過程中的不透明性和隨意性,減少政府對微觀主體市場經(jīng)營行為的隨意干預,降低制度性交易成本,真正改善基于規(guī)則和法治的可預見的政府監(jiān)管,促進形成更加便利可靠的營商環(huán)境。
(二) 如何更有效促進內(nèi)外需增長
從需求側(cè)提高內(nèi)外需對增長的貢獻度,發(fā)力點不見得就在需求側(cè),也不在于簡單增加消費補貼和擴大政府支出,很多功夫?qū)嶋H上在供給側(cè),與供給側(cè)的改革、開放、創(chuàng)新密切相關(guān)。
1.基于就業(yè)和收入預期穩(wěn)定的內(nèi)需擴大。
國內(nèi)需求總體上是就業(yè)和收入的函數(shù)。促進國內(nèi)消費需求穩(wěn)定增長的根本措施是保持就業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定增長,而穩(wěn)就業(yè)的根本措施在于在制度上放水養(yǎng)魚,養(yǎng)活更多的企業(yè)。這需要不斷改善企業(yè)經(jīng)營環(huán)境和創(chuàng)業(yè)就業(yè)環(huán)境,特別是城市中小企業(yè)和個體工商戶的發(fā)展環(huán)境。在中國,尤其要注重發(fā)揮超大城市和特大城市的規(guī)模經(jīng)濟帶來的創(chuàng)業(yè)和就業(yè)效應,不能通過人數(shù)控制來減少城市的就業(yè)和創(chuàng)業(yè)機會。
從企業(yè)稅費負擔來看,在前期降低企業(yè)稅負基礎(chǔ)上,還可以進一步研究降低企業(yè)社保和公積金負擔,并通過更多劃撥國有資本經(jīng)營收入增加社會保障資金來源,以更好地通過穩(wěn)定就業(yè)、優(yōu)化保障來穩(wěn)定居民收入預期,減少居民擴大消費需求的后顧之憂。從長遠財稅制度建設(shè)和財稅制度國際競爭角度看,應該進一步深化財稅體制改革,完善稅收結(jié)構(gòu),改變以間接稅為主的稅收結(jié)構(gòu),逐步向以直接稅為主的稅收結(jié)構(gòu)過渡,使企業(yè)稅費負擔具有國際競爭力。為了使降稅具有可持續(xù)性并不對政府民生支出形成擠壓,需要進一步優(yōu)化并精簡政府支出項目,削減不必要的政府支出,特別是削減那些錦上添花的政府支出項目、面子工程和政府自身的行政管理開支,逐步降低預算內(nèi)經(jīng)濟建設(shè)支出比例,提高民生福利支出的比例。
2.基于深度城市化的城鄉(xiāng)融合發(fā)展。
中國較大的城鄉(xiāng)收入和福利差距、明顯的農(nóng)業(yè)與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率差距,依然是城市化的根本動力。從國際國內(nèi)經(jīng)驗看,城鄉(xiāng)居民收入差距小于2倍后,城市化動力才減弱并趨于穩(wěn)定。中國目前城鄉(xiāng)收入差距還在2.7倍左右,落后地區(qū)城市人均收入與發(fā)達地區(qū)城市人均收入的差距更大,城鄉(xiāng)公共服務和社會福利差距還十分明顯,這說明中國還遠未到逆城市化的階段,需要繼續(xù)消除城市化的體制障礙,為城市化的自然發(fā)展創(chuàng)造條件。以人為核心推進深度城市化本質(zhì)上屬于供給側(cè)改革和創(chuàng)新的內(nèi)容,有利于縮小城鄉(xiāng)收入差距和公共服務差距,還具有擴大國內(nèi)需求的積極效應。
中國現(xiàn)有統(tǒng)計制度下的城市化水平并不能完全真實反映城市化實際水平,很多城市常住人口并非真正意義上的城市居民。建議采取措施允許2.7億進城農(nóng)民工和近1億以城市間流動就業(yè)的城鎮(zhèn)人口,自主選擇獲得就業(yè)居住所在地戶籍并享受均等化公共服務。政府相應調(diào)整財政支出結(jié)構(gòu),更多用于進城落戶人口的城市保障房建設(shè)和公共服務支出,這有利于穩(wěn)定預期,擴大消費支出,形成政府支出與消費需求持續(xù)穩(wěn)定增長之間的良性循環(huán),對經(jīng)濟持續(xù)增長的效應要強于簡單增加基礎(chǔ)設(shè)施投資支出,對社會結(jié)構(gòu)的改善和公平正義的維護也具有積極作用。
考慮到更多的創(chuàng)業(yè)機會和服務業(yè)就業(yè)機會都在城市特別是特大城市和超大城市,應該完善城市社會治理模式,進一步提升城市社會應有的開放包容姿態(tài)。這在經(jīng)濟減速、失業(yè)增加時顯得格外重要。在深度城市化過程中,要進一步完善城市建設(shè)用地供地機制和農(nóng)村建設(shè)用地的高效配置機制,使建設(shè)用地特別是住宅建設(shè)用地的增加與城市常住人口特別是落戶人口的增加相適應,使進城落戶農(nóng)民工的農(nóng)村閑置宅基地有更好的入市變現(xiàn)通道和市場化權(quán)益價值實現(xiàn)機制。政府財政轉(zhuǎn)移支付規(guī)模也要與人口流入地的人口流入規(guī)模特別是流入人口落戶規(guī)模相適應,形成對吸納轉(zhuǎn)移就業(yè)人口落戶的正向激勵機制。在城市房地產(chǎn)調(diào)控模式方面,要改變目前通過行政管制限購限價的扭曲市場供求關(guān)系和價格信號的不合理做法,通過稅收手段調(diào)控抑制不合理炒作行為,使正常的房地產(chǎn)需求得到有效釋放。
3.基于城市群和都市圈的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展格局。
中國未來城市化率預計將達到80%以上,主要城鎮(zhèn)人口將分布在胡煥庸線以東20個左右的城市群和都市圈地區(qū),這主要是由自然條件和資源環(huán)境承載力決定的。如果城市群和都市圈內(nèi)部的協(xié)調(diào)發(fā)展做好了,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的大格局就形成了。
以往以東部率先、中部崛起、西部大開發(fā)和東北老工業(yè)基地振興為主的四大板塊區(qū)域戰(zhàn)略,加上點菜單式的碎片化區(qū)域政策,經(jīng)過20年左右的實施已經(jīng)取得階段性成果,也留下了值得總結(jié)的經(jīng)驗教訓??紤]到任何一個板塊內(nèi)部不同省區(qū)市之間的較大差異,延續(xù)如此大尺度的區(qū)域戰(zhàn)略或過于碎片化的區(qū)域規(guī)劃和政策指導,實際操作性、指導精準性和市場統(tǒng)一性都面臨挑戰(zhàn),朂后極有可能淪為不同板塊之間爭相尋求中央優(yōu)惠政策的借口。事實上,從他國以及中國部分地區(qū)的經(jīng)驗看,真正有利于促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的恰恰是市場機制,因為市場機制會允許各類要素自由流動,并產(chǎn)生要素報酬均等化的趨同效應。
因此,區(qū)域戰(zhàn)略和政策應該基于統(tǒng)一市場下的要素自由流動和要素聚集機制,做順勢而為的引導而不是逆勢而為的干預??梢愿鶕?jù)人口流動的趨勢,將原有的以四大板塊為主要構(gòu)架的區(qū)域戰(zhàn)略和政策,轉(zhuǎn)變?yōu)橐猿鞘腥汉投际腥榭臻g單元的城市化空間格局優(yōu)化戰(zhàn)略,通過市場要素自由流動、基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)共建、生態(tài)環(huán)境協(xié)作補償、基本公共服務均等化等機制,促進城市群和都市圈內(nèi)部不同規(guī)模城市和城鎮(zhèn)之間的相互協(xié)調(diào)發(fā)展,只有這樣才會實現(xiàn)真正有市場效率的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展格局,在要素分布和經(jīng)濟分布空間協(xié)調(diào)基礎(chǔ)上實現(xiàn)區(qū)域人均收入差距的收斂,而區(qū)域人均收入差距的縮小朂終會有利于內(nèi)需的穩(wěn)定擴大。
上一頁:長沙生態(tài)環(huán)境部規(guī)劃院:“十四五”規(guī)劃中、黃河流域水污染防治的總體思考!
關(guān)鍵詞:********* 國 家統(tǒng)計局 建國 70 農(nóng)業(yè) 農(nóng)村 發(fā)展 國 家統(tǒng)計局 環(huán)境部 水污染 污染防治 黃河流域 資源 路子 探索 重慶市 總體
相關(guān)文章:
生態(tài)環(huán)境部規(guī)劃院:“十四五”規(guī)劃中、黃河流域水污染防治的總體思考!
重慶市萬盛經(jīng)開區(qū)積極探索資源枯竭城市轉(zhuǎn)型發(fā)展新路子
市縣國土空間總體規(guī)劃中全域全要素分類探討
國 家統(tǒng)計局:大數(shù)據(jù)“數(shù)說”脫貧攻堅重大成就
國 家統(tǒng)計局:建國70年農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展成就(一)| 收藏
2019年國 家級森林康養(yǎng)基地創(chuàng)建申報指南