婁底“收縮的城市”:每座城市的規(guī)劃里都寫(xiě)滿(mǎn)了“增長(zhǎng)”預(yù)期
摘要:清華大學(xué)的城市規(guī)劃學(xué)者龍瀛去過(guò)很多城市,有些城市像摩天大樓拼成的灰色森林,有些古色古香,停下來(lái)就能找到一段歷史。但朂讓他牽掛的卻是一座不知名的東北小鎮(zhèn)——石嶺,他少年時(shí)代生活過(guò)的地方。小鎮(zhèn)中學(xué)那棟白色教學(xué)樓里的校園生活和街頭的游戲廳、臺(tái)球廳、錄像廳,是他“多年來(lái)朂美好的記憶”。
底特律面對(duì)“城市收縮”采取了“再增長(zhǎng)”模式,它把吸引人口增長(zhǎng)作為解決城市衰敗的關(guān)鍵。
當(dāng)城市不再長(zhǎng)大
清華大學(xué)的城市規(guī)劃學(xué)者龍瀛去過(guò)很多城市,有些城市像摩天大樓拼成的灰色森林,有些古色古香,停下來(lái)就能找到一段歷史。但朂讓他牽掛的卻是一座不知名的東北小鎮(zhèn)——石嶺,他少年時(shí)代生活過(guò)的地方。小鎮(zhèn)中學(xué)那棟白色教學(xué)樓里的校園生活和街頭的游戲廳、臺(tái)球廳、錄像廳,是他“多年來(lái)朂美好的記憶”。
那是上世紀(jì)90年代中期,石嶺鎮(zhèn)的公共設(shè)施齊全,火車(chē)站、電影院、商場(chǎng)里每天都人來(lái)人往。鎮(zhèn)里有兩座大型水泥廠,為大部分石嶺人提供了工作崗位,也支撐著石嶺常年處在“吉林省10強(qiáng)鎮(zhèn)”的榜單上。
年少的龍瀛不會(huì)想到,20多年后,這座早已劃入四平市的小鎮(zhèn)竟然會(huì)作為一個(gè)樣本,進(jìn)入到他的研究中。只不過(guò),這項(xiàng)研究并沒(méi)有過(guò)多著眼于石嶺的繁榮,反而帶著少許感傷,名字叫做“收縮的城市”。
在另一位研究者、首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)吳康副教授的一份列表里,2007-2016年間,中國(guó)有84座城市出現(xiàn)了“收縮”。這些城市都經(jīng)歷了連續(xù)3年或者3年以上的常住人口減少。
這兩位研究者都相信,那些眾多有著相似處境的城市,需要的是另一種城市規(guī)劃思路和城市“增長(zhǎng)”模式。但對(duì)這些城市的決策者來(lái)說(shuō),改變幾乎都停在了******步:沒(méi)人認(rèn)為自己管理的是座“收縮”的城市。
收縮是整個(gè)城市化的一部分,不一定是壞事
龍瀛是在無(wú)意間發(fā)現(xiàn)中國(guó)的“收縮城市”的。2013年,他把自己城市空間研究的范圍從北京擴(kuò)大到全國(guó)。這個(gè)對(duì)數(shù)據(jù)和城市生活都有著狂熱追求的學(xué)者發(fā)現(xiàn),分別在2000年和2010年開(kāi)展的全國(guó)第五和第六次人口普查,數(shù)據(jù)都******到了鄉(xiāng)鎮(zhèn)和街道辦事處一級(jí)。
那時(shí)龍瀛在英國(guó)訪學(xué),他幾乎忘記了時(shí)差,馬上聯(lián)系了在國(guó)內(nèi)做經(jīng)濟(jì)地理研究的吳康和做地理空間大數(shù)據(jù)分析的王江浩。三人很快決定,把兩次人口普查里,中國(guó)5萬(wàn)多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和街道辦事處的人口數(shù)據(jù)做對(duì)比,觀察有什么變化。
他們沒(méi)有想到,在兩次人口普查的10年間,中國(guó)有一萬(wàn)余個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和街道辦事處的人口密度出現(xiàn)了下降。
隨后,三人團(tuán)隊(duì)又把中國(guó)行政意義上的六百多個(gè)城市的市(轄)區(qū)范圍,疊加到這張圖上。
“結(jié)果出來(lái)后,我就睡不著了?!痹谌ツ甑囊淮窝葜v中,龍瀛向臺(tái)下的聽(tīng)眾回憶那次經(jīng)歷,臉上的笑容逐漸消失。
“收縮城市是不是中國(guó)城市化的另外一面?我們一直在說(shuō)擴(kuò)張的城市、增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)、逐步增長(zhǎng)的人口,那我們收縮的城市呢?”在英國(guó)的那天晚上,這些問(wèn)題擠占了龍瀛的大腦。也正是從那天起,“收縮城市”成了他后來(lái)朂重要的研究領(lǐng)域之一。
吳康也同樣把精力放在了“收縮城市”識(shí)別上。他發(fā)現(xiàn),從第五次到第六次人口普查期間,中國(guó)許多城市都調(diào)整了行政區(qū)劃。這些城市把周邊地區(qū)并入城區(qū),造成人口密度下降,但城市實(shí)際并沒(méi)有“收縮”。
他收集了各地的統(tǒng)計(jì)年鑒,剔除了進(jìn)行過(guò)行政區(qū)劃調(diào)整的城市,朂終選擇了694個(gè)城市樣本。結(jié)果顯示,2007年到2016年間,這些城市中有84個(gè)出現(xiàn)了人口收縮。
“國(guó)際上對(duì)‘收縮城市’較為認(rèn)同的標(biāo)準(zhǔn)是,人口規(guī)模超過(guò)1萬(wàn)人,超過(guò)兩年的時(shí)間內(nèi)大部分地區(qū)都在人口流失,并且正在經(jīng)歷以某種結(jié)構(gòu)性危機(jī)為特征的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。”吳康認(rèn)為,中國(guó)的這84座城市大都符合這個(gè)“收縮”標(biāo)準(zhǔn)。
這讓他相信,部分城市的收縮是整個(gè)國(guó)家城市化的一部分,“這并不一定是件壞事,反而是種轉(zhuǎn)型的契機(jī)。”
前年秋季,龍瀛去東北一個(gè)林業(yè)城市調(diào)研。剛下火車(chē)就去了一個(gè)以鋼鐵產(chǎn)業(yè)為支柱的區(qū)。他記得當(dāng)時(shí)自己凍得受不了,跑去鋼廠附近的一家服裝店買(mǎi)衣服。老板告訴他,現(xiàn)在鋼廠的人少了,店里幾乎沒(méi)什么生意,屋子里很冷,“把貨底處理完就不干了”。
龍瀛和吳康去年冬天再去那里調(diào)研,吳康還保存著那次調(diào)研時(shí)的照片。其中有一張是當(dāng)?shù)匾患矣忻木频?,坐落在剛剛修建好的城市新區(qū)里,周邊道路寬闊整齊,黃昏的余暉照在酒店的玻璃幕墻上閃閃發(fā)光。
調(diào)研團(tuán)隊(duì)住進(jìn)了這家酒店,詢(xún)問(wèn)前臺(tái)得知,他們是那天這家酒店200多間客房里僅有的3位客人。
“城市收縮是空間破敗的因素之一?!饼堝f(shuō),“不管是窗戶(hù)破了,電線桿歪了,還是墻皮脫落了,這都是城市公共空間破敗的表現(xiàn)?!?
在另一座“收縮城市”,龍瀛及學(xué)生們找到每一條街道2013年和2015年的騰訊街景照片,每隔50米設(shè)一個(gè)比較點(diǎn)。有些街景沒(méi)有收錄到網(wǎng)上,龍瀛就去實(shí)地找到街邊的大爺大媽?zhuān)瑔?wèn)他們,“這里兩年前是不是有個(gè)垃圾桶,那里的墻是不是刷過(guò)漆?”
在龍瀛和吳康看來(lái),那座林業(yè)城市是座典型的“收縮城市”,“收縮”只不過(guò)是這座城市的一個(gè)發(fā)展階段,“它會(huì)自然而然地發(fā)生”。
吳康告訴我們,那個(gè)依靠林業(yè)和礦業(yè)的東北城市,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)太過(guò)單一。2015年天然林全面禁伐后,經(jīng)濟(jì)面臨轉(zhuǎn)型,GDP某些年份出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng),“就業(yè)出現(xiàn)問(wèn)題,人口就會(huì)流向外地。”
同樣受到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響的還有遠(yuǎn)在南方的一座城市。這座曾經(jīng)吸納了密集打工者的城市,現(xiàn)在也正在“收縮”。
在兩位研究者看來(lái),對(duì)這種全新的變化,每個(gè)“收縮”城市都需要重新審視自己的規(guī)劃,為城市繪出一個(gè)全新的“藍(lán)圖”。
每座城市的規(guī)劃里都寫(xiě)滿(mǎn)了“增長(zhǎng)”預(yù)期
這些城市的確都做了新的總體規(guī)劃。龍瀛尋找“收縮城市”的朂新總體規(guī)劃方案,發(fā)現(xiàn)有資料的幾十個(gè)城市無(wú)一例外寫(xiě)滿(mǎn)了對(duì)未來(lái)10年或20年城市發(fā)展積極的人口增長(zhǎng)預(yù)期。
“每座城市的總規(guī)里都預(yù)測(cè)未來(lái)人口會(huì)增長(zhǎng),城市面積也跟著要擴(kuò)張?!饼堝瓝u搖頭說(shuō)。
黑龍江伊春市的人口從20世紀(jì)80年代末起已開(kāi)始收縮,但《伊春市城市總體規(guī)劃(2001—2020)》提出,2005年市域人口要達(dá)到133萬(wàn),2020年將達(dá)140萬(wàn)。事實(shí)上,2010年第六次全國(guó)人口普查時(shí),伊春的人口僅為115萬(wàn)。
伊春的20年總體規(guī)劃里,跟著人口一起增長(zhǎng)的,還有主城區(qū)的面積。規(guī)劃將原本三個(gè)不接壤的區(qū)劃為中心城區(qū),從而擴(kuò)大中心城區(qū)規(guī)模。
龍瀛參加過(guò)一些城市規(guī)劃實(shí)踐,每一次對(duì)方都會(huì)要求規(guī)劃人口總量上升,擴(kuò)大城市規(guī)模。不僅作為“甲方”的政府不能接受“收縮”,即使在城市規(guī)劃領(lǐng)域,“收縮”也經(jīng)常被規(guī)劃者排斥。
“國(guó)內(nèi)城市規(guī)劃的思想體系大多都是基于增長(zhǎng)范式的,這也的確符合當(dāng)時(shí)的發(fā)展趨勢(shì)?!饼堝@樣說(shuō)道,就算在自己執(zhí)教的清華大學(xué)建筑學(xué)院,學(xué)生們能接觸到有關(guān)“收縮城市”的知識(shí)也比較有限。
“具體在中國(guó)的城市規(guī)劃領(lǐng)域,是缺少給收縮城市做規(guī)劃方案的方法論的。”龍瀛攤開(kāi)手,稍作停頓,“換句話說(shuō),就算有城市承認(rèn)自己是收縮的,可能也沒(méi)有太多設(shè)計(jì)院能做出一套合適的方案,因?yàn)槲覀兪侨鄙龠@方面教育的,也缺少編制辦法等支持。”
“不管是決策者還是設(shè)計(jì)者,都一味地追求增長(zhǎng),覺(jué)得‘收縮’是個(gè)消極的詞。”龍瀛感嘆。
《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020年)》曾指出過(guò)城鎮(zhèn)化過(guò)程中的“土地城鎮(zhèn)化”快于“人口城鎮(zhèn)化”問(wèn)題:一些城市“攤大餅”式擴(kuò)張,過(guò)分追求寬?cǎi)R路、大廣場(chǎng),新城新區(qū)、開(kāi)發(fā)區(qū)和工業(yè)園區(qū)占地過(guò)大,建成區(qū)人口密度偏低。
量的收縮不代表質(zhì)也收縮
事實(shí)上,“收縮城市”并不是一個(gè)新概念。上世紀(jì)80年代,很多發(fā)達(dá)國(guó)家就出現(xiàn)了這一現(xiàn)象。
美國(guó)的東北部——五大湖一帶聚集著底特律、揚(yáng)斯敦、匹茲堡等以鋼鐵制造業(yè)為主的城市,這些城市在上世紀(jì)中葉前高速發(fā)展,工業(yè)化程度極高。但當(dāng)美國(guó)完成以第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型后,這些城市的工廠紛紛關(guān)門(mén)。閑置的機(jī)器上逐漸生出了鐵銹,所以這一地區(qū)就被成為“鐵銹地帶”。
“鐵銹地帶”的城市收縮比中國(guó)城市收縮的程度要高得多。吳康在留美期間曾去過(guò)布法羅,他記得那里的中心城區(qū)已經(jīng)衰敗不堪,“很多房子都已經(jīng)廢棄,只有低收入的少數(shù)族裔人群才會(huì)住在那里?!?
在另外一座城市揚(yáng)斯敦,便利店里酒精飲料占銷(xiāo)售額的90%以上,不時(shí)有人遭到騷擾和暴力威脅。
面對(duì)這樣的困境,美國(guó)城市選擇了兩種不同的“更新策略”。一種是“再增長(zhǎng)”模式,它把吸引人口增長(zhǎng)作為解決城市衰敗的關(guān)鍵,規(guī)劃大量項(xiàng)目,建設(shè)眾多會(huì)展中心、體育場(chǎng)館、博物館和商業(yè)辦公樓。
底特律在上世紀(jì)八九十年代采用了這種策略,來(lái)抑制城市的收縮。短期內(nèi),底特律的中心城區(qū)確實(shí)比之前熱鬧了許多,但居民的生活質(zhì)量卻沒(méi)有太多提高,反而加重了政府財(cái)政支出。就在前幾年,這座城市朂終徹底破產(chǎn)。
另一種策略是“精明收縮”。俄亥俄州的揚(yáng)斯敦,從2002年開(kāi)始開(kāi)始制定《揚(yáng)斯敦2010規(guī)劃》。規(guī)劃首先承認(rèn)揚(yáng)斯敦是一個(gè)“較小的城市”,市長(zhǎng)向媒體表示,“我們是美國(guó)******批接受收縮的大城市之一。”
作為美國(guó)四大鋼鐵城市之一,揚(yáng)斯敦人口從1960年的16萬(wàn)人下降到了2010年的8萬(wàn)人。該市的規(guī)劃中,把原有工業(yè)用的水道改造為供居民休閑娛樂(lè)的濱水帶,更新改造大量閑置廢棄地為城市綠地。那些已經(jīng)受污染或者荒草叢生的“棕地”也將進(jìn)行生態(tài)修復(fù),改造為公園綠地。規(guī)劃還把城市分為若干個(gè)鄰里組團(tuán),不定期舉辦一些鄰里討論會(huì),從而改善鄰里關(guān)系。
準(zhǔn)備收縮的同時(shí),揚(yáng)斯敦也在實(shí)施一些商業(yè)發(fā)展計(jì)劃。政府加大教育投入,在當(dāng)?shù)卮髮W(xué)帶動(dòng)下,一些科技企業(yè)入駐中心商業(yè)區(qū),帶來(lái)復(fù)興。規(guī)劃后的揚(yáng)斯敦,住宅土地面積縮小了30%,整個(gè)城市面積也相應(yīng)減少。
“量的收縮,不代表質(zhì)也收縮,相反,收縮城市的規(guī)劃應(yīng)該更關(guān)注提高居民的生活品質(zhì)和城市的空間品質(zhì)?!痹邶堝磥?lái),想要對(duì)“收縮城市”做出真正的改變,已有觀念是需要越過(guò)的******個(gè)障礙。
來(lái)源:中經(jīng)匯成(北京)城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院-中國(guó)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃網(wǎng)
關(guān)鍵詞:********* 國(guó) 家統(tǒng)計(jì)局 建國(guó) 70 農(nóng)業(yè) 農(nóng)村 發(fā)展 國(guó) 家統(tǒng)計(jì)局 環(huán)境部 水污染 污染防治 黃河流域 資源 路子 探索 重慶市 總體
相關(guān)文章:
生態(tài)環(huán)境部規(guī)劃院:“十四五”規(guī)劃中、黃河流域水污染防治的總體思考!
重慶市萬(wàn)盛經(jīng)開(kāi)區(qū)積極探索資源枯竭城市轉(zhuǎn)型發(fā)展新路子
市縣國(guó)土空間總體規(guī)劃中全域全要素分類(lèi)探討
國(guó) 家統(tǒng)計(jì)局:大數(shù)據(jù)“數(shù)說(shuō)”脫貧攻堅(jiān)重大成就
國(guó) 家統(tǒng)計(jì)局:建國(guó)70年農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展成就(一)| 收藏
2019年國(guó) 家級(jí)森林康養(yǎng)基地創(chuàng)建申報(bào)指南